El presidente Petro tenía previsto hablar sobre “la evolución de los cultivos de coca y las acciones para su sustitución en los territorios”. Sin embargo, la CRC determinó que su alocución no cumple con los criterios de urgencia requeridos.
La Comisión de Regulación de Comunicaciones (CRC) rechazó la solicitud de la Presidencia de la República para transmitir una alocución presidencial este miércoles por la noche, argumentando que no se cumplían los criterios de urgencia, uso excepcional ni la delimitación temática establecidos en la normativa vigente.
En un comunicado dirigido al secretario de Comunicaciones y Prensa de la Presidencia, Gerardo Augusto Cubides, la CRC indicó que, aunque el mensaje sería pronunciado por el presidente Gustavo Petro Urrego, el tema propuesto —“la evolución de los cultivos de coca y las acciones en los territorios para su sustitución”— no cumple con las condiciones de urgencia o interés público excepcional necesarias para justificar la interrupción de la programación televisiva nacional.
Motivos de la CRC para rechazar la alocución del presidente Petro
En la resolución, la Comisión señala que la solicitud no se ajusta a los criterios establecidos por el Consejo de Estado y la Corte Constitucional. Además, recuerda que las alocuciones presidenciales deben limitarse a situaciones graves, imprevistas o sobrevenidas, tales como desastres naturales, calamidades públicas, alteraciones del orden público o eventos de fuerza mayor que requieran una comunicación urgente con la ciudadanía.
“El informe de la CRC indica que el tema no responde a una circunstancia urgente, excepcional o que no pueda postergarse.”
Además, la entidad señaló que el formulario fue enviado a las 4:54 p.m., incumpliendo el requisito de presentarlo con al menos cuatro horas de anticipación antes de la hora prevista para la transmisión, que estaba programada para las 8:00 p.m.
Después de evaluar los lineamientos establecidos en la Circular 164 de 2025, la CRC determinó que la alocución “no cumple con los requisitos de urgencia, uso excepcional ni delimitación temática”, por lo que rechazó su autorización para transmisión.