Suspenden la imputación contra Daniel Quintero: juez evaluará los argumentos de la Fiscalía

Las defensas de los involucrados en el caso por supuestas irregularidades en el lote de Aguas Vivas afirmaron que la intervención del ente acusador no contó con hechos jurídicamente relevantes.

Después de más de seis horas de audiencia, un juez de Medellín optó por suspender la diligencia de imputación de cargos contra el exalcalde Daniel Quintero y otras 10 personas, en relación con presuntas irregularidades en la valorización y cesión del lote de Aguas Vivas, ubicado en el sur de la ciudad.

La decisión se tomó luego de que los abogados defensores de los implicados manifestaran diversas críticas sobre la falta de claridad y la ausencia de hechos jurídicamente relevantes en la intervención de la fiscal del caso, Yarlecy Mena Benitez.

Según los abogados defensores de los implicados, el ente acusador no solo presentó algunas pruebas en contra de los procesados, sino que además no fue suficientemente claro al señalar las leyes que supuestamente violaron ni en especificar de qué manera se habrían cometido dichas violaciones.

Incluso, los defensores argumentaron que sus clientes no comprendieron completamente los delitos que se les imputaron. En este sentido, Óscar Santamaría, abogado de Sergio Andrés López, exsecretario de Planeación de Medellín, señaló que la acusación carecía de claridad en los cargos presentados.

“Cuando la señora fiscal hace referencia a Sergio Andrés López, imputa ese prevaricato, pero no especificó si era por acción o por omisión. Y cuando imputó el interés indebido en la celebración de contratos, no indicó cómo participó mi cliente en esa etapa contractual. No mencionó nada al respecto, y le pregunté a mi cliente si entendió o no la imputación, y no la entendió”, afirmó Santamaría.

Ante estas y otras críticas similares de los abogados defensores sobre la intervención de la Fiscalía, el juez 50 Penal Municipal con Función de Control de Garantías decidió suspender la diligencia para estudiar las solicitudes y definir si la imputación contra las 11 personas, incluidos Daniel Quintero, se mantiene. La audiencia se retomará el lunes 21 de abril en la tarde.

Por lo complejo del asunto, la cantidad de solicitudes y las peticiones particulares, esta Judicatura deberá suspender esta diligencia para realizar un análisis detallado y resolver de manera adecuada las pretensiones de las partes”, concluyó el juez.

Además, otro tema que deberá resolver el despacho es si acepta o no la solicitud del abogado de Quintero, el exmagistrado Luis Antonio Hernández Barbosa, de impedir que la Alcaldía de Medellín asista a las audiencias y participe en el proceso en calidad de víctima.

Durante la audiencia, la Fiscalía leyó la imputación por interés indebido en la celebración de contratos a seis exfuncionarios de la administración de Medellín: Carlos Mario Montoya, Karen Bibiana Delgado, Sergio Andrés López, Natalia Jiménez, Alethia Arango y Leidy Jiménez.

Además, la Fiscalía atribuyó al exalcalde Daniel Quintero, Fabio Andrés García, Juan Diego Moreno, José Fernando Rueda y Juan Manuel Villegas los delitos de peculado por apropiación y prevaricato por acción. Sin embargo, debido a la falta justificada de su abogado, Ingrid Vanessa González y Yina Marcela Pedraza no fueron incluidas en la diligencia judicial.










COMPARTIR